Browsed by
Autor: Jerzy Dąbrowski

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 7.03.2024 R.

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 7.03.2024 R.

Piąte tej zimy łapanie przy karmniku w Łoskoniu. Pogoda wiosenna, bez opadów. Od świtu do 10.00 złapały się 143 ptaki z 8 gatunków, w tym 5 retrapów. Udział retrapów (3,5%) znów mniejszy niż na poprzednim łapaniu, tj. 2 marca (10,4%). Spadek retrapów w każdym kolejnym łapaniu oznacza trwający przelot. Niezmiennie dominantem była bogatka. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 79,6%, a dorosłe 20,4%; czyli wzrost udziału ptaków młodocianych w porównaniu z poprzednim odłowem- 5 dni wcześniej. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 59,1% a samców 40,9%, czyli i tu widać wzrost na korzyść samic. Inaczej wyglądało to w przypadku modraszki. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 75,6%, a dorosłe 24,6%. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 53,7% a samców 46,3%. Tutaj nastąpiło lekkie cofnięcie, tj. spadek udziału ptaków młodych samic, choć proporcje pozostały typu “przelot”.

No i pełna lista z odłowu:

Nazwa polska  Nazwa łacińska  Liczba
Bogatka Parus major  90 + 3 retrapy
Modraszka Cyanistes caeruleus  41
Mazurek Passer montanus  2
Gil Pyrrhula pyrrhula  2
Rudzik Erithacus rubecula  2
Dzięcioł duży Dendrocopos major  1
Sosnówka Periparus ater  1 retrap
Dzięcioł średni Dendrocopos medius  1 retrap

Retrapy stanowiły 3,5% odłowu, i były to, z wyjątkiem jednej bogatki, ptaki zaobrączkowane przez nas przy tym karmniku w następujących terminach:

  • 2 III 2024 – bogatki,
  • 24 II 2024 – sosnówka,
  • 6 I 2024 – 1 dzięcioł średni.

Ta jedna bogatka – samiec po 2 kalendarzowym roku życia, zaobrączkowany jako pisklę w budce na terenie leśniczówki 17.05.2023.

Jerzy Dąbrowski

Cieśle – rozlewiska Wełny

Cieśle – rozlewiska Wełny

12.04.2024, Cieśle – rozlewiska Wełny, ROGOŹNO Jerzy Dąbrowski

  • łęczak Tringa glareola –  2.

28.03.2024, Cieśle – rozlewiska Wełny, ROGOŹNO Jerzy Dąbrowski

  • perkoz rdzawoszyi Podiceps griseigena –  1,
  • świstun Anas penelope –  20,
  • płaskonos Anas clypeata –  7,
  • cyranka Anas querquedula –  4,
  • krakwa Anas strepera –  23,
  • cyraneczka Anas crecca –  14,
  • krzyżówka Anas platyrhynchos –  43,
  • gęgawa Anser anser –  1,
  • łabędź niemy Cygnus olor –  2.

25.03.2024, Cieśle – rozlewiska Wełny, ROGOŹNO Jerzy Dąbrowski

  • gągoł Bucephala clangula –  1 para,
  • świstun Anas penelope –  30,
  • płaskonos Anas clypeata –  3 samce + 2 samice,
  • cyranka Anas querquedula –  1 samiec,
  • krakwa Anas strepera –  17,
  • cyraneczka Anas crecca –  7,
  • krzyżówka Anas platyrhynchos –  16,
  • gęgawa Anser anser –  3,
  • łabędź niemy Cygnus olor –  2.

24.03.2024, Cieśle – rozlewiska Wełny, ROGOŹNO Jerzy Dąbrowski

  • gągoł Bucephala clangula –  1 para,
  • świstun Anas penelope –  27,
  • płaskonos Anas clypeata –  3 samce + 3 samice,
  • rożeniec Anas acuta –  1 samiec,
  • krakwa Anas strepera –  19,
  • cyraneczka Anas crecca –  44,
  • krzyżówka Anas platyrhynchos –  15.

12.03.2024, Cieśle – rozlewiska Wełny, ROGOŹNO Jerzy Dąbrowski

  • gągoł Bucephala clangula –  10 samców + 4 samice,
  • świstun Anas penelope –  3 samce + 2 samice,
  • płaskonos Anas clypeata –  1 samiec,
  • cyranka Anas querquedula –  2 samce + 1 samica,
  • krakwa Anas strepera –  9 samców + 7 samic,
  • czapla biała Egretta alba –  42,
  • kszyk Gallinago gallinago –  2.
LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 2.03.2024 R.

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 2.03.2024 R.

Czwarte tej zimy łapanie przy karmniku w Łoskoniu. Pogoda wiosenna, bez opadów. Od świtu do 14.00 złapało się 230 ptaków z 9 gatunków, w tym 24 retrapy. Udział retrapów (10,4%) mniejszy niż 29 lutego (13,6%). Spadek retrapów w każdym kolejnym łapaniu oznacza trwający przelot.

Niezmiennie dominantem była bogatka. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 76,7%, a dorosłe 23,3%; czyli prawie identyczna proporcja jak dwa dni wcześniej. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 56,8% a samców 43,2%, czyli i tu podobnie jak przed dwoma dniami. Podobnie wyglądało to w przypadku modraszki. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 78,7%, a dorosłe 21,3%. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 56,0% a samców 44,0%.

No i pełna lista z odłowu:

Nazwa polska  Nazwa łacińska  Liczba
Bogatka Parus major  133 + 13 retrapów
Modraszka Cyanistes caeruleus  71 + 4 retrap
Mazurek Passer montanus  1 + 1 retrapy
Kowalik Sitta europaea  2 retrapy
Dzięcioł duży Dendrocopos major  1 retrap
Sikora uboga Poecile palustris  1 retrap
Czyż Carduelis spinus  1
Sosnówka Periparus ater  1 retrap
Dzięcioł średni Dendrocopos medius  1

 

Retrapy stanowiły 10,4% odłowu, i były to, z wyjątkiem jednej bogatki, ptaki zaobrączkowane przez nas przy tym karmniku w następujących terminach:

  • 29 II 2024 – 15 w tym: 10 bogatek, 4 modraszki i 1 dzięcioł duży,
  • 24 II 2024 – 5 w tym: 2 bogatki, 2 kowaliki i 1 sosnówka,
  • 6 I 2024 – 1 dzięcioł średni,
  • 9 XII 2023 – 2 w tym: 1 mazurek i 1 sikora uboga.

Ta jedna bogatka – samiec po 2 kalendarzowym roku życia – nosiła obrączkę centrali HELGOLANDE. Czekamy na dane zaobrączkowania tego osobnika.

 

Jerzy Dąbrowski i Bronisława Peplińska

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 29.02.2024 R.

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 29.02.2024 R.

Trzecie tej zimy łapanie przy karmniku w Łoskoniu. Pogoda wiosenna, bez opadów. Temperatura o świcie około 2,00C; później wyraźnie wzrosła. Od świtu do 11.30 złapały się 154 ptaki z 12 gatunków, w tym 21 retrapów. Udział retrapów (13,6%) mniejszy niż 24 lutego (22,9%). czyli mamy przelot.

Zdecydowanym dominantem była bogatka. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 79,1%, a dorosłe 20,9%. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 58,1% a samców 41,9%.  Udział ptaków młodych wzrósł w porównaniu z 24 lutego. Zdecydowanie wzrósł udział samic. Zważywszy doświadczenie minionych lat, to proporcje charakterystyczne dla przelotu. Wśród odłowionych ptaków były wszystkie gatunki sikor, w tym wreszcie po kilku latach przerwy czubatka.

No i pełna lista z odłowu:

Nazwa polska  Nazwa łacińska  Liczba
Bogatka Parus major  84 + 8 retrapów
Modraszka Cyanistes caeruleus  38 + 5 retrapów
Sikora uboga Poecile palustris  1 + 3 retrapy
Dzięcioł duży Dendrocopos major  2 + 1 retrap
Rudzik Erithacus rubecula  2
Czyż Carduelis spinus  2
Sosnówka Periparus ater  2 retrapy
Kowalik Sitta europaea  1 + 1 retrap
Mazurek Passer montanus  1
Czubatka Lophophanes cristatus  1
Czarnogłówka Poecile montanus  1 retrap
Dzięcioł średni Dendrocopos medius  1

 

Retrapy stanowiły 13,6% odłowu, i były to ptaki zaobrączkowane przez nas przy tym karmniku w następujących terminach:

  • 24 II 2024 – 8 w tym: 2 bogatki, 2 sosnówki, 2 sikory ubogie, 1 modraszka i 1 czarnogłówka,
  • 6 I 2024 – 1 modraszka,
  • 9 XII 2023 – 7 w tym: 3 bogatki, 2 modraszki, 1 sikora uboga i 1 kowalik,
  • III 2023 – 5 w tym: 3 bogatki, 1 modraszka i 1 dzięcioł duży.

Jerzy Dąbrowski i Bronisława Peplińska

TRZECIA GĘŚ Z ARKTYKI

TRZECIA GĘŚ Z ARKTYKI

W dniu 24 lutego 2024 r. spotkaliśmy w Boguniewie duże stado przelotnych gęsi odpoczywających na oziminie. Składało się głównie, z gęsi tundrowych z mniejszą liczbą gęsi białoczelnych. Udało się też wypatrzyć jedną gęś krótkodziobą (gniazduje na Grenlandii, Islandii i archipelagu Svalbard).

Najciekawszym ptakiem w tym stadzie okazała się jednak gęś tundrowa z obrożą. Udało się ze zdjęć wykadrować ujęcia pozwalające na odczytanie znajdującego się na niej kodu.

Dziś już wiemy, że to drugi na terenie naszego kraju odczyt tego osobnika. Ptak został zaobrączkowany jako dorosła samica w dniu 8.08.2017 r. na wyspie Kolguev, na Morzu Arktycznym. Miejsce to odległe jest od Boguniewa o 2.448 km.

Inną gęś tundrową zaobrączkowaną w tym miejscu, tego samego dnia jako dorosłą samicę obserwowaliśmy wcześniej czterokrotnie w okolicach Rogoźna. W dniach 10, 11 i 12.03.2019 r. w Międzylesiu i 6.03.2021 r. w Tarnowie (Damian Leligdowicz).

Trzecia “nasza” gęś z Arktyki – gęś zbożowa (grupa), to osobnik zaobrączkowany 26.07.2010 r. jako samica w pierwszym kalendarzowym roku na Półwyspie Kanin. Tego ptaka widziałem (JD) w dniu 6.03.20218 r. nad Wełną w Cieślach. Odległość między Cieślami i Kaninem, to 2.233 km.

W dniu 24 marca 2024 r. Bartosz Ziała wypatrzył w stadzie gęsi na Jeziorze Kaliszańskim gęś białoczelną Anser albifrons z jasnozielona obrożą i odczytał znajdujące się na niej znaki. Okazało się, że był to ptak zaobrączkowany 4.08.2018 r. jako dorosły samiec na wyspie  Kolguev, na Morzu Arktycznym. Miejsce to odległe jest od Jez. Kaliszańskiego o 2.429 km, a od chwili zaobrączkowania minęło 2.059 dni.

Jerzy Dąbrowski i Bronisława Peplińska

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 24.02.2024 R.

LEŚNICZÓWKA “BUCZYNA” – 24.02.2024 R.

Trzecie tej zimy łapanie przy karmniku w Łoskoniu. Pogoda wiosenna. Od świtu opady deszczu, więc odłowy rozpoczęliśmy o 800 Temperatura o świcie około 2,00C; później wyraźnie wzrosła.

Do 13.00 złapało się 105 ptaków z 8 gatunków, w tym 24 retrapy. Udział retrapów (22,9%) zdecydowanie mniejszy niż 6 stycznia (69,0%). Wygląda na to, że rozpoczyna się przelot.

Zdecydowanym dominantem była bogatka. Ptaki młode (w drugim kalendarzowym roku życia) stanowiły 71,4%, a dorosłe 28,6%. Jeśli chodzi o płeć, to samic było 44,4% a samców 55,6%.  Udział ptaków młodych zdecydowanie wzrósł w porównaniu z 6 stycznia. Wzrósł też, choć nieznacznie udział samic. Zważywszy doświadczenie minionych lat, to proporcje pośrednie między zimowaniem i przelotem. Wśród odłowionych bogatek były trzy z wrzodami na głowie, w tym jedna (to pierwszy taki przypadek) z wrzodem na podniebieniu.

Ta najbardziej owrzodzona złapała się już 6 stycznia. Wygląda na to, że proces chorobowy jest już w fazie “ku dobremu”. Dla porównania zamieszczamy zdjęcia z obydwu dat.

No i pełna lista z odłowu:

Nazwa polska  Nazwa łacińska  Liczba
Bogatka Parus major  52 + 11 retrapy
Modraszka Cyanistes caeruleus  15 + 5 retrapów
Sikora uboga Poecile palustris  2 + 6 retrapów
Sosnówka Periparus ater  4
Mazurek Passer montanus  3
Kowalik Sitta europaea  2 + 1 retrap
Czarnogłówka Poecile montanus  3
Dzięcioł średni Dendrocopos medius  1 retrap

 

Retrapy stanowiły 22,9% odłowu, i były to ptaki zaobrączkowane przez nas. Poniżej opisujemy pochodzenie ptaków zaobrączkowanych wcześniej:

– trzy zostały zaobrączkowanych jako pisklęta w naszych budkach na powierzchni “ŁOSKOŃ” przylegającej do leśniczówki z karmnikiem:

  • 17 V 2023 – 2 modraszki,
  • 22 V 2022 – 1 modraszka.

– kolejne dwa retrapy, to ptaki zaobrączkowane jako nocujące w budkach na powierzchni “ŁOSKOŃ”:

  • 8 XII 2023 – 2 bogatki.

– kolejnych 62 zostało zaobrączkowanych tutaj przy karmniku w następujących terminach:

  • 6 I 2024 – 4  bogatki,
  • 9 XII 2023 – 10  w tym: 6 bogatek, 3 sikory ubogie i 1 kowalik,
  • III 2023 – 2  w tym: 1 sikora uboga i 1 dzięcioł średni,
  • II 2023 – sikora uboga,
  • I 2022 – 1  sikora uboga,
  • II 2021 – bogatka.

Jerzy Dąbrowski i Bronisława Peplińska

CHODZIEŻ, RONDO TROJANA Z ŁEKNA – 18.02.2024

CHODZIEŻ, RONDO TROJANA Z ŁEKNA – 18.02.2024

Drugie łapanie przy karmniku w ogrodzie przydomowym. Pogoda wiosenna, tj. z temperaturą od -0,50C do +5,00C bez śladu śniegu.

W godzinach 730 – 1200 złapały się 54 ptaki z 13 gatunków, w tym 8 retrapów. Zdecydowanym dominantem były bogatki, ale było ich zbyt mało, żeby opracować je statystycznie. Poniżej galeria gatunków, których nie było na poprzednim łapaniu w tym miejscu. Czeczotki żerowały na nawłoci (fot. powyżej).

No i pełna lista z odłowu:

Nazwa polska  Nazwa łacińska  Liczba
Bogatka Parus major  18 + 5 retrapów
Czyż Carduelis spinus  7
Czeczotka Carduelis flammea  5
Modraszka Cyanistes caeruleus  3
Mazurek Passer montanus  3
Sosnówka Periparus ater  3
Dzwoniec Carduelis chloris  3
Kos Turdus merula  2
Gil Pyrrhula pyrrhula  1
Wróbel Passer domesticus  1
Sikora uboga Poecile palustris  1 retrap
Kowalik Sitta europaea  1 retrap
Rudzik Erithacus rubecula  1 retrap

 

Większość retrapów, to ptaki zaobrączkowane tutaj w czasie poprzednie łapania, tj. 13.01.2024 r. Trzy zostały zaobrączkowane w naszych budkach nad Jeziorem Miejskim:

  • 16 XII 2023 – kowalik nocujący w budce nr 93 (350 m),
  • 16 XII 2023 – bogatka nocująca w budce nr 91 (350 m),
  • 13 V 2023 – pisklę bogatki w budce nr 100 (565 m) – obecnie samica.

Jerzy Dąbrowski, Bronisława Peplińska i Dariusz Sałata

BUDKI LĘGOWE – SEZON LĘGOWY 2023 R.

BUDKI LĘGOWE – SEZON LĘGOWY 2023 R.

Ten artykuł jest próbą podzielenia się z czytelnikami informacjami na temat tego, co udało się stwierdzić w kontrolowanych przez nas budkach lęgowych w ostatnim sezonie lęgowym. Warto na początek wspomnieć, że jest to jedenasty sezon, kiedy dokonujemy systematycznych kontroli. Zaczęło się od 2013 roku, kiedy kontrolowaliśmy 139 budek na 3 powierzchniach w okolicach Rogoźna. W sezonie lęgowym 2023 r. było to 830 na 15 powierzchniach zlokalizowanych w okolicach Rogoźna, Wągrowca, Budzynia, Chodzieży i Kaczor. Odległość między skrajnymi powierzchniami na linii północ-południe wynosi 52 km. Standardowa procedura kontrolna, to trzy pełne kontrole w odstępie jednego miesiąca. W międzyczasie sprawdzane są wybrane budki wg. schematu: po tygodniu, jeśli w bieżącej kontroli były pisklęta zbyt małe do obrączkowania; po dwóch tygodniach, gdy w budce były jaja. W tym artykule zajmiemy się tylko kwestią wykorzystania budek oraz statystycznym opracowaniem obrączkowania ptaków. Kontrolowane budki mają otwory, które umożliwiają zasiedlenie przez ptaki wielkości sikory i kowalika. Tylko ok. 20 posiada otwory umożliwiające zajęcie ich przez szpaki. Na skutek działalności dzięciołów budek o większych otworach czasem przybywa, ale są one na bieżąco przywracane do pożądanych przez nas wielkości. Ten temat będziemy chcieli poruszyć w odrębnym materiale. Spośród 830 budek, w omawianym sezonie lęgowym, ptaki wykorzystywały 573, czyli 69,04%. W tych 573 budkach zarejestrowano 636 lęgów.

Wykorzystanie przez poszczególne gatunku przedstawiało się następująco:

 Nazwa polska  Nazwa łacińska Liczba lęgów Udział [%]
 Bogatka  Parus major 383 60,13
 Modraszka  Cyanistes caeruleus 165 25,90
 Muchołówka żałobna  Ficedula hypoleuca 32 5,02
 Kowalik  Sitta europaea 22 3,45
 Szpak  Sturnus vulgaris 18 2,83
 Sosnówka  Periparus ater 11 1,73
 Sikora uboga  Poecile palustris 2 0,31
 Wróbel  Passer domesticus 2 0,31
 Mazurek  Passer montanus 1 0,16
 Pleszka  Phoenicurus phoenicurus 1 0,16
OGÓŁEM: 636 100,00

 

Jak widać z powyższego zestawienia, dwa gatunki sikor stanowią aż 86%. Jeśli wziąć pod uwagę całość zebranego materiału, to zdecydowanym dominantem jest bogatka.  Taka sytuacja była na 10 powierzchniach. Na czterech była równowaga, a na jednej zdecydowanie dominowała modraszka (26 lęgów przy 3 lęgach bogatki). Jeśli wziąć pod uwagę typ lasu, w którym znajdują się budki, to liczebność modraszki jest większa w lasach liściastych i wilgotnych. Spory cień na to stwierdzenie rzucają jednak dwie odległe od siebie o  zaledwie 3 km powierzchnie z dominującymi buczynami. Stwierdzono na nich całkowicie odmienną proporcję bogatka/modraszka: 32/10 (założona w 2015 roku) i 3/26 (założona w 2021 r.).

Kolejnym gatunkiem, o którym słów kilka – jest muchołówka żałobna. Liczebność tego gatunku rośnie wraz z przesuwaniem się na północ. Taka sytuacja była już w minionych latach, więc można przypuszczać, że czynnik geograficzny jest u tego gatunku istotny.

Przejdźmy teraz do obrączkowania. Zaobrączkowaliśmy 4.255 ptaków, w tym 4.097 piskląt i 158 dorosłych. Odłowiliśmy też 99 ptaków, które zaobrączkowaliśmy wcześniej. Szczegóły w poniższej tabeli.

 Nazwa polska Pisklęta Lotne Retrapy RAZEM Udział [%]
 Bogatka 2361 80 72 2513 57,72
 Modraszka 1315 56 24 1395 32,04
 Muchołówka żałobna 128 17 1 146 3,35
 Kowalik 120 1 2 123 2,83
 Szpak 75 2 0 77 1,77
 Sosnówka 70 1 0 71 1,63
 Sikora uboga 13 0 0 13 0,30
 Pleszka 8 0 0 8 0,18
 Mazurek 5 0 0 5 0,11
 Wróbel 2 1 0 3 0,07
 OGÓŁEM: 4097 158 99 4354 100,00

 

Bardzo ogólnie analizując zebrany materiał, możemy powiedzieć, że “produkcja piskląt” w naszych budkach wyniosła średnio 4,94 młodego na każdą kontrolowaną budkę. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko budki, które były w tym sezonie wykorzystywane przez ptaki, to średnia wyniosła 7,15. Praktyczny wniosek jest następujący: wieszając jedną budkę, przyczyniamy się statystycznie do pomocy w wylęgu 5 piskląt.

Jak to wygląda, gdy przeliczymy “wyprodukowane” pisklęta na odbyte lęgi, obrazuje poniższa tabela:

 Nazwa polska Liczba piskląt Liczba lęgów Piskląt na lęg
 Bogatka 2361 383 6,16
 Modraszka 1315 165 7,97
 Muchołówka żałobna 128 32 4,00
 Wszystkie gatunki 4097 637 6,43

 

Wartości te nie uwzględniają strat w lęgach po zaobrączkowaniu piskląt, ani różnic w wielkości pierwszych, drugich, czy powtarzanych lęgów. To oczywiście będzie wzięte pod uwagę przy szczegółowych analizach dla poszczególnych powierzchni. Z tego zestawienia “brutto” widać, że produktywność modraszek jest o prawie 30% wyższa niż bogatek.

Przyjrzyjmy się teraz ptakom dorosłym złapanym w budkach. Było ich 257, z czego 99 nosiło już wcześniej założone przez nas obrączki. Większość z nich (90,3%) to bogatki i modraszki, i w dalszej części zajmiemy się analizą tylko tych dwóch gatunków. W sezonie lęgowym, po upierzeniu można rozróżnić dwie klasy wieku: “2” i “po2”, czyli ptaki, który przyszły na świat w roku poprzednim – “2” i starsze “po2”. Znakomita większość, to były samice; samców było tylko 13.  Szczegóły analizy obrazuje poniższa tabela.

Wiek Bogatka liczba Bogatka udział Modraszka liczba Modraszka udział OGÓŁEM liczba OGÓŁEM udział
2 92 60,5% 52 65,0% 144 62,1%
po2 60 39,5% 28 35,0% 88 37,9%
Razem: 152 100,0% 80 100,0% 232 100,0%

Jeśli uwzględnimy wiedzę, jaką daje nam analiza informacji o 99 ptakach noszących założone wcześniej obrączki, to grupę w wieku “po2” będziemy mogli podzielić dalej. Ptaki zaobrączkowane w wieku znanym, tj.: “P” czyli pisklę, “1”, “2” możemy przypisać do wieku: “3”, “4”, “5”, “6”. Ptaki, których wiek przy obrączkowaniu określono jako: “po1”, “po2”, mogą mieć już zawsze tylko minimalny wiek. Oznacza to, że ptak w wieku “po3” jest przynajmniej w 4 roku życia. Do pierwszej grupy należało 78% osobników, a do drugiej 22%. Dla uproszczenia analizy, ptaki w wieku, np.: “po2” i “3” będą tworzyły jedną grupę wiekową. Poniższa tabela zawiera analizę wieku dorosłych ptaków z zastosowaniem omówionego wyżej sposobu.

Wiek Bogatka liczba Bogatka udział Modraszka liczba Modraszka udział OGÓŁEM liczba OGÓŁEM udział
2 92 60,5% 52 65,0% 144 62,1%
po2  +  3 51 33,5% 22 27,5% 73 31,5%
po3  +  4 5 3,3% 2 2,5% 7 3,0%
po4  +  5 1 0,7% 3 3,8% 4 1,7%
po5  +  6 3 2,0% 1 1,2% 4 1,7%
Razem: 152 100,0% 80 100,0% 232 100,0%

Jak widać z powyższej tabeli, ponad połowa ptaków lęgowych, to osobniki odbywający swój pierwszy sezon lęgowy. Tych, które odbywają drugi sezon lęgowy jest już o połowę mniej. Ptaki starsze, to już rzadkość.

Popatrzmy teraz na retrapy pod kątem okoliczności ich zaobrączkowania. Możemy je podzielić na następujące grupy:

  • pisklęta w naszych budkach – 36,
  • dorosłe lęgowe w naszych budkach – 27,
  • nocujące zimą w naszych budkach – 35,
  • poza sezonem lęgowym i poza budkami – 1.

Jeśli chodzi o przemieszczanie się ptaków, to prawie wszystkie stwierdzenia miały miejsce na powierzchniach, na których ptaki były zaobrączkowane. Dwa ptaki przemieściły się na sąsiednie powierzchnie, położone bardzo blisko, to jest w odległości 1,1 i 1,3 km. Zważywszy, że odległość między krańcami poszczególnych powierzchni mieści się w granicach 1 – 2 km, dla tej analizy są to przypadki nieistotne. Również miejsce zaobrączkowania poza sezonem lęgowym ptaka gniazdującego później w naszej budce było odległe o zaledwie 1,8 km. Odnotowaliśmy tylko jeden przypadek, kiedy bogatka zaobrączkowana jako pisklę odbywała swój pierwszy lęg w budce odległej o 17,2 km.

Na zakończenie kilka zdań na temat budek lęgowych, które dla naszych potrzeb umieszczamy pod hasłem “RÓŻNE”. Są to rozrzucone w różnych miejscach budki przeznaczone dla różnych ptaków, w tym dla:

  • 13 – dla sikor,
  • 13 – dla dudków,
  • 16 – dla jerzyków,
  • 11 – dla gągołów, kawek i siniaków,
  • 6 – dla puszczyków.

Poniżej tabela pokazująca efekty obrączkowania ptaków w tych budkach. Niestety kontrola budek przeznaczonych dla puszczyków była spóźniona i pisklęta opuściły już gniazda. Zwykle zajętych było 2-3 budek tego typu.

 Nazwa polska  Nazwa łacińska Pisklęta Lotne Retrapy RAZEM
 Jerzyk  Apus apus 31 3 2 36
 Bogatka  Parus major 20 0 0 20
 Szpak  Sturnus vulgaris 20 0 0 20
 Modraszka  Cyanistes caeruleus 18 0 0 18
 Dudek  Upupa epops 12 2 0 14
 Mazurek  Passer montanus 10 0 0 10
 Siniak  Columba oenas 2 0 0 2
 Gągoł  Bucephala clangula 1 0 0 1
 Pleszka  Phoen. phoenicurus  0 1 0 1
OGÓŁEM: 114 6 2 122

 

W przyszłym sezonie będzie do kontroli jeszcze jedna powierzchnia z budkami “sikorkowymi” i około 50 budek “jerzykowych”, więc w sumie będzie ich już ponad 1.000. Kontrole zaczną się za 4 miesiące. Zobaczymy, co przyniesie sezon lęgowy 2024? Może wreszcie doczekamy się lęgu czubatki?

Jerzy Dąbrowski i Bronisława Peplińska

NAJSTARSZY ŁABĘDŹ W POLSCE

NAJSTARSZY ŁABĘDŹ W POLSCE

W dniu 20 stycznia 2024 r. wybraliśmy się do Kiekrza, żeby spróbować złapać naszego najstarszego łabędzia niemego Cygnus olor, o którym co jakiś czas przychodziły informacje z tych okolic. Zaobrączkowałem go (JD) 30 lipca 2000 r. na rzece Małej Wełnie w Owczegłowach koło Rogoźna.

Był jednym z czworga piskląt – wszystkie były samcami. Razem z nimi zaobrączkowałem ich matkę. Ojciec nosił już moją obrączkę, którą otrzymał w tym miejscu 7 sierpnia 1999 r. Wraz z nieoznakowaną samicą, prawdopodobnie tą samą co w 2000 r., wodził 5 piskląt. Rodzice naszego łabędzia otrzymali dodatkowe, kolorowe obrączki, znacznie łatwiejsze do odczytu niż metalowe. W kolejnych latach wielokrotnie obserwowano je na rzece Małej Wełnie i Jeziorze Rogozińskim. Po raz ostatni obydwa ptaki widziano w zimującym stadzie na Jeziorze Durowskim w Wągrowcu w dniu 17 stycznia 2006 r. A co z rodzeństwem? Jeden przebywał w lipcu i listopadzie na Jeziorze Barlineckim w Barlinku – 126 km na północny zachód od Rogoźna. Drugi w styczniu i lutym 2002 r. był obserwowany na Wiśle w Toruniu – 126 km na wschód od Rogoźna. O trzecim ptaku nie otrzymaliśmy żadnej informacji.

Pierwsza wiadomość o naszym ptaku pochodzi z 14 lutego 2009 r., z Jeziora Kierskiego. W dniu 28 kwietnia 2013 r. widziano go na rzece Samicy. a 27kwietnia 2016 r. w pobliżu gniazda z wysiadującą samicą. Kolejna informacja jest z 10.05.2017 r., czyli z kolejnego sezonu lęgowego.

Następne dwie informacje to 20.03.2020 i 20.03.2021 r. W drugiej dacie jest adnotacja, że towarzyszyła mu samica. Pięciokrotnie obserwowano go w maju 2021 roku, co wskazuje na prawdopodobne gniazdowanie, ale brak informacji na ten temat. Kiedy pojawiła się informacja z 13 stycznia 2024 r., postanowiliśmy spróbować dokonać wymiany mocno wytartej obrączki. Gdy pojawiliśmy się tam rankiem, łabędzia nie było, ale po godzinie powróciliśmy i udało się. Stara obrączka została zdjęta, a ptak otrzymał dwie nowe – powinny umożliwić śledzenie losów tego ptaka przez wiele kolejnych lat. Ważył 12,1 kg. Po wykonaniu wszystkich niezbędnych czynności nasz sędziwy łabędź wrócił na wolność.

Od pierwszego obrączkowania do wymiany obrączek minęło 8574 dni. Odległość jaka dzieli te dwa miejsca to ok. 30 km. Mamy nadzieję, że plastikowa obrączka będzie częściej odczytywana przez lokalnych obserwatorów. My z pewnością postaramy się w najbliższym sezonie lęgowym sprawdzić, czy ten sędziwy ptak będzie aktywnie w nim uczestniczył. Dodatkowym impulsem jest wiadomość, że ten łabędź jest najstarszym przedstawicielem swego gatunku w bazie “Stacji Ornitologicznej Gdańsk” czyli najstarszym łabędziem w Polsce.

Jerzy Dąbrowski, Bronisława Peplińska i Bartosz Ziała